Post by Karen Chan on Sept 15, 2013 22:05:35 GMT -8
2011年9月24日上午11:38公開累積瀏覽 681
我很高興有不少朋友跟我說,在繼剛過去的豐樂圍公開諮詢期,全靠我們報料,他們才趕得切俾意見支持。今日,我地又有另外一個任務。
國內大型發展商雅居樂同本地發展商建旺想在南丫島南面發展一個集世界級遊艇港、生態旅遊、國際帆船比賽場地、6星級水療度假酒店、公眾海濱廣場、低密度住宅於一身的綠色地標,係一個一百億的投資。
呢個項目其實比豐樂圍更有創意,亦好有誠意。今日經濟日報話,發展商「會引入香港魚類學會負責項目的保育管理計劃,並回應公眾憂慮,稱項目設有嚴格批地限制,如不能夠達環保承諾,將不能獲批出售單位,計劃內的保育走廊亦會開放予公眾。」
遊艇港、國際帆船比賽同水療酒店係推動旅遊同經濟,呢個好明顯是香港需要的。香港聽講係國際都市,但其實而家已經無咩得,再唔發展D新野就可以收皮。
當然,環保霸權無論如何都要呢個計劃死!原來上次諮詢期,有成幾百封信反對,大部分係環保霸權,總之發展就係罪啦。大佬呀,呢個計劃有環保專家參與,D樓唔超過四層,又有保育走廊保護D花草樹木,行山徑又唔會受影響,仲有波浪能專家參與,請問各位仲想點呢?
難得有人願意用一百億發展南丫島,同時願意投資落環保同發展D新野俾香港,點解要俾環保霸權抹殺?當然,香港而家連機場擴建都有人反對,環保霸權要南丫島呢個計劃死又有幾難?我可以想像如果當年起地鐵時有呢班環保霸權,而政府又怕的話,今時今日我地香港應該只有巴士同小輪。海底隧道要挖泥咁唔環保,應該都唔會有。
我地唔係要盲目支持發展,但我地一定唔可以盲目反對。呢個聯盟的宗旨好簡單,只有環保同發展並存,我地就盡力幫托。所以我建議大家提出支持意見,因為環保霸權一定會群起而攻之。
www.info.gov.hk/tpb/tc/plan_application/Y_I-LI_1.html
內容如下(兩個版本,不同風格,歡迎隨意修改,歡迎提供更多版本):
********
致城市規劃委員會:
作為一個關注環保的人,本人支持南丫島博寮港的發展計劃,認為它不但能夠為香港帶來發展,同時更引入環保元素及環保專家合作,是有誠意同有承擔的行為。他們的發展理據很充分、合理,不墨守成規,作出真正環保的考慮,是值得考慮及支持的作法。
我們希望香港的將來會繼續是發展和環保並重,亦認為這個計劃已經是一個很好的例子,計畫的保育走廊和各種環保措施在環保專家的協助下,可以成為一個很環保的發展項目。同時,項目能夠為香港帶來前所未有的經濟動力,其中的水療酒店,遊艇港等都是香港所缺乏的、所需要的。香港如果不繼續前進,就會被其他城市所取締,這並不是香港人希望見到的。
不過,我們同時懇請所有政府部門對項目作嚴格監管,保證發展商的承諾能夠兌現。同時,我們也懇請所有政府部門勇於面對反對聲音,不要因為無理的反對聲音而害怕。
********
香港北角渣華道 333 號
北角政府合署 15 樓
城市規劃委員會秘書
敬啟者:
南丫島博寮港-南丫島發展計劃申請之意見書(申請編號:Y/I-LI/1)
本人現致函表達對南丫島博寮港-南丫島發展計劃申請之支持。
有關計劃的補充資料充分顯示項目申請人對保育的決心及誠意,本人相信計劃能在發展經濟及保育上取得適當的平衡,提升南丫島的地位之同時,亦有助促進香港整體經濟發展。
項目將會把南丫島東澳灣打造成一個國際級的遊艇港,更會引入世界級的水療酒店,並設有公眾設施給大眾一同享用,而其住宅社區更能為南丫島注入動力,為本地的商業帶來新的商機。建議中的保育走廊及可再生能源之使用,以及廢物和雨水循環再用等措施,都是嶄新、令人期待的綠色概念。
本人相信有關的大規模發展項目能為離島區及香港提供大量的就業機會及商機,尤其是南丫島的本地就業及商業更會直接受惠,亦能惠及香港的旅遊經濟及整體就業,是一個發展與保育並重的項目。
因此,希望委員會能接納本人意見,批准南丫島博寮港計劃提出的重劃申請。謝謝。
___________________
二零一一年九月二十六日
********
呢個計劃其實有網站,www.bol-hk.com,大家可以自己去考慮究竟係咪值得支持。
我很高興我地呢個聯盟開始發揮作用,讓我地一起令香港繼續在平衡的方向下發展,不要落後俾其他人。
Karen Chan (化名)
關注環保霸權大聯盟發起人
Facebook: www.facebook.com/groups/dislikegreen/
Blog: hk.myblog.yahoo.com/anti-greenpower
Email: shootinghkstar@yahoo.com.hk
我很高興有不少朋友跟我說,在繼剛過去的豐樂圍公開諮詢期,全靠我們報料,他們才趕得切俾意見支持。今日,我地又有另外一個任務。
國內大型發展商雅居樂同本地發展商建旺想在南丫島南面發展一個集世界級遊艇港、生態旅遊、國際帆船比賽場地、6星級水療度假酒店、公眾海濱廣場、低密度住宅於一身的綠色地標,係一個一百億的投資。
呢個項目其實比豐樂圍更有創意,亦好有誠意。今日經濟日報話,發展商「會引入香港魚類學會負責項目的保育管理計劃,並回應公眾憂慮,稱項目設有嚴格批地限制,如不能夠達環保承諾,將不能獲批出售單位,計劃內的保育走廊亦會開放予公眾。」
遊艇港、國際帆船比賽同水療酒店係推動旅遊同經濟,呢個好明顯是香港需要的。香港聽講係國際都市,但其實而家已經無咩得,再唔發展D新野就可以收皮。
當然,環保霸權無論如何都要呢個計劃死!原來上次諮詢期,有成幾百封信反對,大部分係環保霸權,總之發展就係罪啦。大佬呀,呢個計劃有環保專家參與,D樓唔超過四層,又有保育走廊保護D花草樹木,行山徑又唔會受影響,仲有波浪能專家參與,請問各位仲想點呢?
難得有人願意用一百億發展南丫島,同時願意投資落環保同發展D新野俾香港,點解要俾環保霸權抹殺?當然,香港而家連機場擴建都有人反對,環保霸權要南丫島呢個計劃死又有幾難?我可以想像如果當年起地鐵時有呢班環保霸權,而政府又怕的話,今時今日我地香港應該只有巴士同小輪。海底隧道要挖泥咁唔環保,應該都唔會有。
我地唔係要盲目支持發展,但我地一定唔可以盲目反對。呢個聯盟的宗旨好簡單,只有環保同發展並存,我地就盡力幫托。所以我建議大家提出支持意見,因為環保霸權一定會群起而攻之。
www.info.gov.hk/tpb/tc/plan_application/Y_I-LI_1.html
內容如下(兩個版本,不同風格,歡迎隨意修改,歡迎提供更多版本):
********
致城市規劃委員會:
作為一個關注環保的人,本人支持南丫島博寮港的發展計劃,認為它不但能夠為香港帶來發展,同時更引入環保元素及環保專家合作,是有誠意同有承擔的行為。他們的發展理據很充分、合理,不墨守成規,作出真正環保的考慮,是值得考慮及支持的作法。
我們希望香港的將來會繼續是發展和環保並重,亦認為這個計劃已經是一個很好的例子,計畫的保育走廊和各種環保措施在環保專家的協助下,可以成為一個很環保的發展項目。同時,項目能夠為香港帶來前所未有的經濟動力,其中的水療酒店,遊艇港等都是香港所缺乏的、所需要的。香港如果不繼續前進,就會被其他城市所取締,這並不是香港人希望見到的。
不過,我們同時懇請所有政府部門對項目作嚴格監管,保證發展商的承諾能夠兌現。同時,我們也懇請所有政府部門勇於面對反對聲音,不要因為無理的反對聲音而害怕。
********
香港北角渣華道 333 號
北角政府合署 15 樓
城市規劃委員會秘書
敬啟者:
南丫島博寮港-南丫島發展計劃申請之意見書(申請編號:Y/I-LI/1)
本人現致函表達對南丫島博寮港-南丫島發展計劃申請之支持。
有關計劃的補充資料充分顯示項目申請人對保育的決心及誠意,本人相信計劃能在發展經濟及保育上取得適當的平衡,提升南丫島的地位之同時,亦有助促進香港整體經濟發展。
項目將會把南丫島東澳灣打造成一個國際級的遊艇港,更會引入世界級的水療酒店,並設有公眾設施給大眾一同享用,而其住宅社區更能為南丫島注入動力,為本地的商業帶來新的商機。建議中的保育走廊及可再生能源之使用,以及廢物和雨水循環再用等措施,都是嶄新、令人期待的綠色概念。
本人相信有關的大規模發展項目能為離島區及香港提供大量的就業機會及商機,尤其是南丫島的本地就業及商業更會直接受惠,亦能惠及香港的旅遊經濟及整體就業,是一個發展與保育並重的項目。
因此,希望委員會能接納本人意見,批准南丫島博寮港計劃提出的重劃申請。謝謝。
___________________
二零一一年九月二十六日
********
呢個計劃其實有網站,www.bol-hk.com,大家可以自己去考慮究竟係咪值得支持。
我很高興我地呢個聯盟開始發揮作用,讓我地一起令香港繼續在平衡的方向下發展,不要落後俾其他人。
Karen Chan (化名)
關注環保霸權大聯盟發起人
Facebook: www.facebook.com/groups/dislikegreen/
Blog: hk.myblog.yahoo.com/anti-greenpower
Email: shootinghkstar@yahoo.com.hk