環保霸權之「有人話」 Sept 15, 2013 22:10:43 GMT -8 Quote Select PostDeselect PostLink to PostMemberGive GiftBack to Top Post by Karen Chan on Sept 15, 2013 22:10:43 GMT -8 2011年11月10日下午6:12公開累積瀏覽 632 民意通常都係用黎玩弄,環保霸權玩呢招已經非常L手(唔係講粗口,係唔識寫),總之有問題就一個無名士都可以利用,然後無限量煲大,一唔留神分分鐘俾呢班L樣厄到。 一個最近的例子(多謝網友報料): “屹立柴灣道「長命斜」近半世紀的早期公務員屋苑藹寧園,早前被發展商南豐收購重建豪宅項目,屋苑居民近日已陸續遷出。但人去樹仍在,居民臨別前,擔心陪伴屋苑數十年的數十棵大樹因重建被砍。地政總署稱,該屋苑地契的《樹木保護條款》列明,發展商移除樹木前須提交樹木評估報告,經審批後才能動工。” “東區區議員杜本文說,近日該屋苑居民反映,指遷出後捨不得屋苑內數十棵樹及高度綠化環境,擔心因重建而受影響。他稱藹寧園是該區城市綠洲,如因重建令大樹消失很可惜,希望政府嚴格執行地契的樹木保護條款。” “長春社總監蘇國賢上周四到藹寧園觀察後表示,屋苑內逾兩成土地是綠化地帶,有逾20 棵成熟大樹,包括鳳凰木、桉樹、朴樹及台灣相思,全部逾10 米高,形成濃密樹蔭,但樹木結構及健康並非處於最理想水平,如有大樹枝條曾被不當修剪,亦有鳳凰木生長空間不足等。他希望政府把關,要求發展商提交完整的樹木調查報告,以免有健康或可移植的大樹無故被砍。” (明報,十一月八日) 香港人究竟係咪已經癡L左,或者香港的傳媒係咪有人講就寫呢?好似上面明報的報道,所謂的「居民臨別前,擔心陪伴屋苑數十年的數十棵大樹因重建被砍。」,究竟係邊個居民講,記者有無見過呢個人?或者其實只係從東區區議員杜本文口中得知「近日該屋苑居民反映,指遷出後捨不得屋苑內數十棵樹及高度綠化環境」呢? 呢D絕對係笑料黎: 笑話一,如果記者沒有見過呢D所謂的居民,咁樣報導係絕對不負責任,因為報道講到好似呢個係民意,係所有居民的意見。不過,原來記者連見都無見過呢D居民,報道的可信性又有幾多呢? 笑話二,「遷出後捨不得屋苑內數十棵樹及高度綠化環境」簡直係On 9到爆的白痴思想,唔好玩啦,你搬左架喇!使唔使以後初一十五俾你翻來回味下以前,所有野原封不動呢? 笑話三:如果以上咁On 9的組合竟然有報紙去報道,仲有環保霸權長春社受訪問,然後成為一篇好似好堅的新聞,但其實所謂的「居民」可能只係得一條友,而呢條友仲可能係個區議員轉述出來,咁都可以算新聞? 環保霸權的坐大,有時係傳媒太過鐘意環保所致,環保其實係無壞,我一直都強調我地唔係反對環保,但大家真係要看清楚事實真相,不要被呢D「疑似新聞」誤導,令環保霸權得利。