新聞稿－關注環保霸權大聯盟就南丫島東澳項目，黃俊邦及Living Lamma的聲明

2011年11月26日下午5:58公開累積瀏覽 853

就南丫島東澳項目，黃俊邦及Living Lamma，關注環保霸權大聯盟聲明如下：

大聯盟支持南丫島的發展計劃，因為計劃肯定會貢獻香港的經濟， 當中的遊艇港、酒店是香港旅遊發展的動力， 而九百間不過四層住宅是可以接受， 建議中的環保走廊是很好的建議，而最重要是當地居民是支持計劃。

對於南丫島落選區議員候選人黃俊邦及Living Lamma等組織，要求城規會漠視民意， 把由包括大聯盟發起的簽名運動所得到的支持意見作廢， 大聯盟感到非常震驚。而對於黃俊邦及Living Lamma的Laura Ruggeri多番表示城市規劃委員會收到一千多封「一式一樣」 的支持信，大聯盟表示非常懷疑，強烈要求黃俊邦及Laura Ruggeri公開澄清是否親眼見過那些信件， 還是刻意誤導公眾，抹黑支持計劃的大眾。

關注環保霸權大聯盟早前發起支持南丫島發展的行動， 提供多款信件供支持者使用，所以肯定黃俊邦及Living Lamma的「一式一樣」論是錯誤的。 而正如我們在之前的文章指出， 黃俊邦等人公開邀請同伴使用他們提供的反對信，另外， 更有會員表明自己「一人多信」（文章：環保霸權 －造假斷正　輸人輸品），這些混帳的事情，大聯盟亦希望城規會考慮。

我們尊重言論自由，認為城規會考慮反對聲音是應該的， 但請城規會及傳媒明察抽毫，認真對黃俊邦及Living Lamma的刻意誤導及抹黑作出調查， 為包括大聯盟在內的小市民討回公道， 因為言論自由和民意並不是反對發展人士和環保霸權的專利。

大聯盟很同意黃俊邦所說的「 城規會的公眾諮詢制度本來有助小市民對更改土地用途的提出意見」 ，而城規會實在應該防止環保霸權分子濫用機制， 令真正受影響的小市民，例如支持發展的香港市民及南丫島居民， 的意見遭抹煞。黃俊邦及Living Lamma等人之前以人海戰術，令反對聲音成為多數， 便聲稱那是民意。但今次當支持的人站起來， 支持聲音就不再是民意，這樣的做法是很不公平。 黃俊邦等正在發起網站簽名活動，但這樣的活動是否有代表性呢？ 如果有簽名的信件都不應該受重視，請問這些來自網絡的所謂「 簽名」，又有什麼意義呢？

大聯盟懇請傳媒採訪星期六由黃俊邦及Living Lamma發起的示威， 並質詢他們要求抹煞支持民意的理據及他們究竟可否發誓他們的資料 是正確，及如果有誤導的話，他們會否道歉。

之前發表有關南丫島的文章：
blog.yahoo.com/nogreenhegemony/articles/167607
blog.yahoo.com/nogreenhegemony/articles/139234
blog.yahoo.com/nogreenhegemony/articles/85703/index
blog.yahoo.com/nogreenhegemony/articles/72293/index


關注環保霸權大聯盟簡介


關注環保霸權大聯盟自二零一一年由網民自發成立，是一個非政黨， 非宗教組織。成立目的是要社會正視一些環保團體日漸成為霸權， 處理發展議題時以偏概全，濫用民意，誤導公眾，拖慢香港的發展， 長遠打擊香港的競爭力。 跟進的個案包括豐樂圍計劃、 機場擴建、南丫島發展計劃、政府山重建計劃等。


Facebook: www.facebook.com/groups/dislikegreen/
Blog: blog.yahoo.com/nogreenhegemony/
Email: shootinghkstar@yahoo.com.hk