多謝譚凱邦多謝環保團體 Jan 12, 2016 17:28:44 GMT -8 Quote Select PostDeselect PostLink to PostMemberGive GiftBack to Top Post by Karen Chan on Jan 12, 2016 17:28:44 GMT -8 毛記電視的「多謝Shell」引發了環保界的熱烈反響,請讓我先說一件真人真事。當年,我曾經撰寫過一篇名為「今天我與譚凱邦站在同一陣線」的文章,內容大概是表達我對譚凱邦在保護香港利益及反水貨客所付出的努力。但認識我和「關注環保霸權大聯盟」的人都知道,我一直都對譚凱邦在環保議題上的看法和手法相當有意見,所以當時都有一定數量的朋友對我讚揚譚凱邦感到震驚,甚至以為我變節。我當時實在哭笑不得,我多謝譚凱邦在反水貨的立場,絕不代表我支持他在環保議題的手法,那是兩件事。做好事就應該讚,就是這麼簡單。同樣地,我多謝Shell贊助,只代表我多謝它帶給香港人一個難得的頒獎禮,不代表我支持它的業務。再退一步,有環保團體又把Shell以前的錯誤拿出來鞭屍,強調我們不應該「多謝Shell」。簡單來說,在這些環保團體眼中,只要以前錯過,不論在世界任何一個角落犯錯,以後就要在全世界永不超生,不可以接受任何「多謝」,而接受它贊助的公司或活動就是可恥。這是什麼邏輯?什麼道理?如果環保團體這樣「把砲」,以後搵贊助時,應該拒絕接受所有在世界任何角落牽涉環保問題的公司。即是環保觸覺和所有今日站在道德高地的環保團體,由今日起應該停止邀請所有會產生污染、產生碳排放、製造浪費和其他數不盡環保危機的公司贊助任何環保活動,簡單舉例包括中電、港燈、所有地產霸權、所有零售、所有飲食業,因為他們每天都在製造浪費、污染和碳排放。風雲教落,凡事太盡,緣份誓必早盡。所以,即使今日我認為譚凱邦和各環保團體在「多謝Shell」一事上不知所謂,將來我依然會多謝譚凱邦保護香港人利益的努力,我也會繼續多謝綠色和平和多謝其他環保團體的環保工作-如果它們做得對的話。但如果繼續環保霸權本色,是非不分,便當然要大力指責。這些簡單的道理,竟然要寫一篇文去解釋,香港真係死得。Karen Chan關注環保霸權大聯盟總幹事